Seguridadby Placedium Agendar una charla
01 / 14
Placedium · Seguridad aplicada

Seguridad que se mide. No que se declara.

Un pentest viejo, tickets que dicen «cerrado» y escáneres que nadie lee no son seguridad: son una sensación. Armamos los controles adentro de tu empresa —en cada cambio de código, en cada aviso público, en toda la historia de tus repositorios— y los dejamos andando con tu equipo.

Cada PRrevisado antes de entrar, no una vez por año
Medidocontra el código que corre, no contra el ticket
Tuyolas reglas, los scripts y los accesos

Cada control prueba que funciona: si no puede mostrar que detecta un caso plantado, no cuenta como control.

02 / 14
¿Y esto
quién lo
miró?

El problema

Casi ninguna empresa está sin seguridad. Lo que falta es saber si lo que tiene funciona. En seguridad el miedo vende solo; acá se vende una medición.

«El pentest está cerrado»

Lo dice el ticket, de hace años. Nadie volvió a mirar el código para ver si el arreglo sigue ahí.

«Tenemos alertas»

Prendidas a medias, y avisando a un canal donde se pierden entre otros cien mensajes.

«Nos enteramos por redes»

La vulnerabilidad de la semana llega por un posteo, no por un sistema. Y nadie sabe si te afecta.

«Todo es urgente»

Decenas de tickets con prioridad máxima. Cuando todo es urgente, la prioridad ya no ordena nada.

«Tenemos backup»

En la misma cuenta que lo que respalda. Quien puede borrar los datos puede borrar el respaldo.

El primero es el más engañoso: un ticket cerrado no es una medición, es una opinión de hace años.

03 / 14

Cuatro capas, cada una con su momento

Ninguna alcanza sola. Cada una cubre lo que la anterior no ve, y cada una corre cuando tiene sentido que corra.

1 · Portón en cada commit

Reglas deterministas en CI. Lo que viola una regla no se mergea. Barato, rápido y sin opinión.

2 · Revisión de cada PR

Un agente en contexto separado, con un checklist, antes de que una persona apruebe.

3 · Auditoría del servicio

El estándar OWASP ASVS sobre el repositorio entero, con vigencia: si la superficie cambió, se vuelve a auditar.

4 · Matriz de permisos

El usuario A pide lo del usuario B, en un entorno de prueba. La única que prueba la clase entera de fallas de autorización.

La IA está en las capas 2 y 3, como herramienta del equipo y nunca como aprobador: lo que propone, lo aprueba una persona. Si alguien te vende una IA que te asegura sola, preguntale quién aprueba lo que propone.

04 / 14

Vigilancia: del aviso público a tu ticket

Cuando sale una vulnerabilidad, la pregunta no es si es grave. Es si corre en tu producción. Un script lee las fuentes primarias y cruza cada aviso con lo que de verdad está desplegado: runtimes, imágenes y dependencias.

Una versión sin soporte no figura en el avisono porque esté a salvo: porque ya nadie la parchea. Un cruce ingenuo concluye «no nos afecta»

Aviso

Cruce

Ticket

y una alerta a una persona solo cuando está en producción, expuesto y es grave
05 / 14

Qué se atiende primero

Corregir lo que no se puede explotar consume el tiempo que falta para lo que sí. Cinco preguntas, en orden; la primera que da «no» corta, y cada respuesta lleva cómo se midió.

01 · Corre

¿Está en producción?

En lo que está desplegado, no en la rama de alguien.

02 · Se carga

¿En el proceso expuesto?

Servidor, navegador, línea de comandos o solo al compilar.

03 · Se llama

¿Se llega a la función?

Que la librería esté no alcanza: el código tiene que usarla.

04 · Condiciones

¿Se cumplen?

La configuración y las opciones que el aviso exige.

05 · Quién llega

¿Y qué tiene que encadenar?

Internet, un usuario logueado o alguien de adentro.

Lo que pasa las cinco va primero. Lo que no, se documenta con su medición, y vuelve a la cola si algo cambia.

06 / 14

Secretos: toda la historia, no solo hoy

Una clave que se borró en el commit siguiente sigue en el repositorio. Se barre la historia completa, y el resultado no copia nunca un valor.

 Lo habitualCon este método
AlcanceEl código de la rama principalToda la historia de todos los repositorios
Prueba«No encontró nada»Un secreto plantado tiene que aparecer, o el barrido no vale
ResultadoUna lista larga, sin ordenCada hallazgo con dónde está, si sigue vivo y qué hacer
ValoresCopiados en el informeRedactados: el informe no se vuelve otra filtración
DespuésUna vez, y se archivaDiario, avisando solo lo nuevo

Un comando que falló no significa «no hay»: significa «no pude ver». Confundir las dos es la forma más común de declarar seguro algo que nadie miró.

07 / 14

Qué avisa, a quién

Un detector sin destino es lo mismo que no tenerlo. Cada fuente tiene su canal, y cada canal tiene alguien que lo lee.

Lo que suele pasar

Todo prendido, nada leído

  • Detectores activados a medias, sin destino
  • Alertas mezcladas con el ruido de la operación
  • El informe de seguridad en el mismo canal que el resto del equipo
Con este método

Cada aviso llega a quien decide

  • Un canal por tipo de aviso, con su umbral
  • Lo urgente interrumpe; lo demás espera su revisión
  • Lo que es mapa de ataque no circula fuera de quien lo necesita

Una regla que protege del propio sistema: el modelo que lee una alerta no escribe. El ticket lo arma un paso aparte con datos estructurados, para que un texto malicioso en un aviso no se convierta en una orden.

08 / 14

Que un administrador comprometido no pueda borrarlo todo

El ataque de nube más dañino no rompe nada: usa una cuenta legítima para borrar datos y respaldos. Se diseña para que esa cadena no funcione.

Copia inmutable, en otra cuenta

El respaldo sobrevive aunque se pierda la cuenta de producción entera.

Políticas que niegan el borrado

Ni un administrador puede apagar la recuperación ni borrar respaldos, salvo un acceso de emergencia controlado.

Sesiones cortas

Los permisos de administrador duran lo que dura la tarea, y no viven en la computadora de todos los días.

Las medidas se ordenan por costo y efecto, y la que suena primera no siempre es la que va primero: una protección que un administrador apaga con un comando solo vale junto con la política que se lo impide.

09 / 14

Las reglas que sostienen todo lo demás

Alguien de afuera mirando tu seguridad tiene que estar bajo más control que nadie. Se responde con reglas, no con confianza.

Autor no es aprobador

Ningún cambio entra sin que una persona de tu lado lo apruebe. Tampoco los que propone la IA.

El plan de infraestructura se lee entero

Un cambio chico puede arrastrar un reemplazo grande. Se lee el plan, no el diff, y se respalda antes.

El código manda, no el ticket

Un hallazgo está cerrado cuando el código lo demuestra, no cuando alguien lo marcó.

Accesos nominales, de solo lectura

Por defecto, solo lectura. Se apaga el usuario y todo sigue andando.

10 / 14

El caso · una fintech de 4 años

Una plataforma financiera sin CISO, con un equipo chico y mucho código heredado. Una persona apalancada en IA trabajando adentro:

+500revisiones de seguridad de PRs, cada una en un contexto separado del que escribió el código
~2 mesesde revisión continua, en paralelo con el desarrollo del producto
+60repositorios barridos en toda su historia, con control positivo
+40planes de seguridad documentados: qué se toca, en qué orden y con qué riesgo

Salió de dos meses de trabajo en una plataforma real, errores incluidos, no de una demo. Lo que se compra no es una lista de hallazgos: es un sistema que los sigue encontrando cuando quien lo armó ya no está mirando.

Caso de referencia anonimizado, el mismo de brain.placedium.com: sin nombre de cliente, sin hallazgos, sin datos de terceros. Las cifras están redondeadas hacia abajo.

11 / 14

Para quién es

No hace falta tener un equipo de seguridad. Hace falta querer saber, con datos, cómo estás.

Movés dinero o datos sensibles

Fintech, pagos, salud o cualquier negocio donde un error de seguridad deja de ser anecdótico.

No tenés CISO

Y la seguridad la reparte un equipo que además tiene que entregar el producto.

Tenés una auditoría con hallazgos abiertos

Y no sabés cuáles siguen vivos en el código de hoy.

Tuviste un susto

Y querés que el próximo lo detecte un sistema, no un posteo.

Tu equipo ya programa con IA

Y querés que la misma velocidad venga con revisión, no con más riesgo.

El directorio pregunta «¿estamos bien?»

Y nadie puede contestar con una medición en la mano.

Si lo que falta es alguien que dirija la tecnología entera, no solo la seguridad, eso es CTO fraccional.

12 / 14

Cómo arranca

Primero se mide dónde estás. Las capas se suman de la más barata a la más cara.

01 · Relevamiento

Qué corre y qué se mira

Qué está desplegado, qué se escanea y a dónde avisa.

02 · Línea base

Medida, no estimada

Cada dato con el comando que lo produjo, para poder repetirlo.

03 · Capas

De la más barata a la más cara

Primero lo gratis que ya tenías apagado.

04 · Vigilancia

Andando sola

Fuera de la computadora de nadie, con su canal y su umbral.

05 · Traspaso

Tu equipo la opera

Las reglas, los scripts y la documentación quedan de tu lado.

Si el relevamiento muestra que lo urgente es otra cosa, se dice ahí, y la línea base es tuya igual.

13 / 14

Empresas y proyectos en los que participé

Más de 25 años en fintech, banca, retail, medios, streaming y gobierno: las empresas donde trabajé, y los proyectos y clientes que pasaron por mis equipos.

GGrowie AAper CClarovideo RReserving.com MMoviclips GWGWTECH DDinámica Consultores BBinbit ORTUniversidad ORT IICBC Mall STienda Supervielle SFBanco Santa Fe YYPF PPersonal CClarín FFibercorp SShowmatch 13Canal 13 BApp de Boca Juniors LLemon AAstroPay BBelo AAGESIC BBID · PNUD .C.Code Magazine

Los nombres son de sus dueños; los círculos son iniciales, no logos. En azul, las empresas donde trabajé; alrededor, proyectos y clientes.

14 / 14
Placedium · Seguridad aplicada

«Un ticket cerrado no es una medición. El código que corre, sí.»

Hablemos. Una línea base.

Contanos qué tenés y qué te preocupa. Una conversación corta alcanza para saber por dónde empezar a medir.